Universidade de Missouri e St Jude Childrenas Research Hospital já foi envolvida em dois processos associados com agroundbreakinga estudo realizado pelos professores de Penn. Processo foi apresentado pela Universidade na corte de distrito de América do leste da Pensilvânia contra St, no dia 22 de março. Jude no problema de uma patente concedida para St Jude em 19 de março, que reivindicações de Penn é inaceitável. Isto marca a próxima ação de corte associada com professor de Penn de imunoterapia Carl Juneas inquérito em tratamentos de câncer. Atividade atual, o jogo mais recente refere-se a patente 8.399.645, para um methoda de tratamento do câncer ' um inventor que foi Dario Campana, membro das seções de Hematologia-Oncologia e patologia em St Jude um ' que foi concedida a St Jude em 19 de março. Em seu processamento com o juiz, Penn afirmou que ele não violam os termos desta patente e está buscando um julgamento não apenas afirmando esta alegação, mas além disso invalidar a patente própria. Em uma declaração formal, St Jude disse que é aconfident na validade do atual patenta e que é acommitted para revelar suas descobertas de pesquisas para promover outras descobertas beneficiando crianças e adults.a a instrução também mencionou que o St Jude oferecido que Penn com aan de receptores moleculares revolucionário agora coberto por este patent.a Hermes de Clinton, vice-presidente sênior e diretor jurídico da St Jude, disse em um e-mail que Pennas 22 de março, ainvalid e unenforceable.a, vice-presidente de Universidade de comunicações Stephen MacCarthy disse em um e-mail, admiração crítica adoes talvez não indicar quaisquer fatos particulares para contentiona de ajuda [a] que St Judeas patente é discordam e totalmente dispostos a prevail.a ambos da Universidade e St Jude se recusou a comentar mais adiante neste caso por causa de seus planos para não comentar na pendência de litígio. Registro de contencioso que a disputa atual decorre de uma aliança entre junho e Campana que começou em 2003. Em Dezembro do ano, Penn e St A materiais transferência foi assinado por jude permitindo acesso de junho para que críticas de Pennas refere-se porque a denúncia de construct.a o Universityas 2012 aCampana so-called que junho e seus colegas realizaram pesquisas que resultaram no projeto de uma construção fresca para tratamento de câncer um a construct.a de aJune as três ações do juiz combinada entre St Jude e Penn referem-se a muitos problemas diferentes relacionados a essas construções e o MTA entre sua Universidade e St. Jude, inclusive se o MTA foi violada e, agora, se St Judeas patente é bom. A ação inicial foi apresentada por St Jude em 11 de julho de 2012, quando ele apresentou uma contra Penn do Tribunal Distrital americano de Western Tennessee quanto as supostas violações de dois MTAs entre St Jude e Penn relativas ao estudo de Juneas. St Jude também lutaram na edição que Penn buscava-se a comercializar a pesquisa através de discussões com a organização de vc Kleiner Perkins Caufeild & Beyers, e que um papel imprimido em junho no The Brand New England Journal of Medicine não conseguiu crédito devidamente pesquisadores St Jude, devido ao seu trabalho. Nove dias depois, o segundo relacionados a ação foi arquivada por Penn contra St Jude. A partida, que foi introduzido em vez do Tennessee, sustentou que a construção do estudo de Juneas era diferente do que a Campana da Pensilvânia. A Universidade também alegou que ele tinha finalizado o MTA de 2003 com o St Jude em novembro de 2011 e que St. Judeas July terno 11 attemptedto aunlawfully interfere com o negócio de futuro Universityas enviando um lawsuit.a na Universidade também disse que Pensilvânia era a jurisdição apropriada por causa deste caso. No dia 10 de outubro, problema de St Judeas Tennessee foi usado na Pensilvânia por ordem judicial, como resultado de dedicação pelo juiz Tennessee. De acordo com súmulas de tribunal do movimento da Pensilvânia, os 2 casos foram combinados em 19 de outubro. Junho se recusou a comentar com base no parecer do advogado da Universidade. Campana atrasado observação a St Judeas advogado geral, Hermes. A Universidade exige um esforço pelo júri para o problema de 22 de março. trabalho de aGroundbreakinga a pesquisa em disputa Obtém o potencial para soluções eficazes de câncer, de acordo com a pesquisa Professor Assistente de patologia e laboratório de Medicina Daniel Powell. Powell explicou que o processo começa quando athe sangue é extraída de internamento [através de um processo] chamado leukopheresis, onde as células brancas do sangue são seletivamente coletado da blood.a periférica, explicou que as células brancas do sangue, em seguida, são geneticamente modificadas para expressar um determinado receptor, permitindo que as células se ligam a uma proteína na superfície de alguns tipos de leucemia. As células próprias do patientas são re-injetadas no método a seguir, Powell incluído. aUnder pesquisa clínica, alguns indivíduos estão recebendo eliminação total tumefaction, disse um Powell. 25 De março, junho e alguns dos seus colegas publicaram um relatório sobre os resultados do ensaio clínico, sugerindo que a leucemia linfóide aguda foi tratada e praticamente eliminou em dois temas femininos. Isso se baseia no estudo Juneas 2011 prévia, que revelou regressão do câncer em leucemia linfóide crônica. Esta área de aholds de imunoterapia maravilhosa garantia para o sucesso do tratamento de um número de alto nível câncer classifica em pacientes, um Powell disse.
Link: Nosso suprimento de alimentos: o que você e sua família precisam saber
No comments:
Post a Comment