Tons de Tuskegee nos estudos de câncer indiano - Boing Boing

Como sabemos se a triagem para algo como câncer cervical é eficaz de salvar a vida das mulheres? Dois estudos em curso realizado na Índia (um financiado pelo Instituto Nacional de câncer e o outro pela Fundação Gates) são destinadas a responder a essa pergunta, mas seus métodos estão sob fogo por críticos.

Funciona assim. Dizer que você deseja testar a eficácia de um novo método de rastreio. Você recrutar um grupo grande de mulheres e você dividi-los em dois grupos. Um grupo Obtém o rastreio regularmente. O outro, o grupo de controle, não recebe o rastreio. Então você segui-las ao longo do tempo e controlar quantas mulheres em ambos os grupos morreram de câncer. Que é um método bastante básico de científico. É também algo que solicita grandes perguntas sobre o tratamento de mulheres no grupo controle.

Realizando o estudo dizem os mulheres do grupo controle foram disse que eles poderiam buscar triagem por conta própria. Os críticos argumentam que o ponto (e a forma como o estudo trabalhou) não foi claramente explicadas, e que essas opções alterante não eram tão disponíveis para as mulheres como pesquisadores implicam. A maioria das mulheres que participam nos estudos é pobre e têm muito pouca educação formal.

Existem algumas diferenças importantes entre este e o infame experimento de sífilis de Tuskegee. Nesse caso, os pesquisadores identificaram a homens com sífilis e disse-lhes sobre a sua doença nem lhes ofereceu tratamento — apenas monitorado o progresso da doença mortal. Aqui, há claramente uma tentativa (no entanto mal executada) por ter sido aberta com as mulheres sobre o que é o estudo e o que está sendo feito. E ninguém está intencionalmente tentando impedir que mulheres doentes tratados. Mas o estudo definitivamente existe em um espaço desconfortável e razoavelmente poderia ser chamado de antiético. É sempre bom não tela pessoas para uma doença que são a certeza de que alguns deles têm? Se não, como podemos descobrir se os métodos de triagem potencialmente salva-vidas são realmente úteis? Como você faz estatísticas eticamente quando as pessoas estão os números? Eu não tenho boas respostas para estas perguntas.

Aqui está o que sabemos. Há 76.000 mulheres inscritas no estudo do Instituto Nacional do câncer e outro 31.000 em estudo da Fundação Gates. Até agora, eles já foram controlados por 12 anos e pelo menos 79 das mulheres nos grupos de controle tenham morrido de câncer cervical.