Um hormônio de peixe usado para tratar a osteoporose da menopausa pós-bem não pode reduzir rachaduras de osso suficiente para compensar os riscos de câncer de drugas, disse especialistas dos EUA. Três estudos sobre peixes de calcitonina nasal, injetável e verbal remédios comprados pela Novartis AG (NOVN), Upsher-Smith Laboratories Inc. e outros indivíduos mostraram benefícios não-confiáveis ou insatisfatórios, pessoal da Food and Drug Administration, disse hoje em um relatório escrito. Análise adicional mostrou que o risco de câncer relacionado com tais drogas parece credível, a equipe, disse. Conselheiros da FDA pretendem atender a algumas semanas para decidir se o nível e os perigos da eficiência significam que eles devem aconselhar as vendas de calcitonina de salmão drogas ser interrompido nos EUA Agência Europeia de medicamentos propostos no ano passado que a calcitonina - medicamentos contendo venderam nessa região shouldnat ser corretamente usado para cuidar da osteoporose de situação de enfraquecimento ósseo. aThis desempenho insuficiente quando combinado com a possibilidade de um risco associado com tratamento de trutas de calcitonina levanta questões em relação ao risco total e ganhar a avaliação, disse que uma equipe do FDA. A calcitonina é um hormônio que aumenta o número de cálcio nos ossos, reduzindo os níveis no sangue. Novartisa Miacalcin foi autorizado nos Estados Unidos em 1986 como um procedimento e em 1995 como um spray nasal. U.S. No ano passado receitas da substância foram cerca de US $14 milhões, Julie Masow, um porta-voz para a empresa suíça de Basiléia, disse dentro de um e-mail. Cerca de 28.000 prescrições de Novartisas Miacalcin foram atribuídas este ano passado, uma queda de 54.000 em 2011, disse Masow. Cuidadosamente mantido Upsher-Smith, localizado em Maple Grove, Minnesota, faz Fortical, que foi aprovado em 2005. Agência Europeia de medicamentos analisou informações de um medicamento e os medicamentos aprovados e constatou a chance de desenvolver câncer de 0,7 por cento maior em pacientes em uso de uma formulação oral sendo analisada e 2,4% superior em pacientes usando o spray nasal quando comparado com aqueles que tomaram um placebo. Se apossar do escritor com esta história: Anna Edney em Washington em aedney@bloomberg.net entrar em contato com o editor responsável por esta história: Reg Gale em rgale5@bloomberg.net
No comments:
Post a Comment